中国制造“挤压”大势中应未雨绸缪

　　一面是新兴经济体的“挤”，另一面是欧美经济体的“压”。即使在这样的“挤压”之下，中国制造也不会被轻易撼动。
　　
　　一面是新兴经济体的“挤”。这其中，以“东南亚制造”为代表。携劳动力价格等竞争优势，一些东南亚国家这几年没少从中国手里“撬”订单。跨国公司将生产基地向东南亚转移，也渐成风气。一个例子足以证明——大家不妨留意一下经常穿的耐克和阿迪达斯，“MadeInChina”是不是正变得越来越少？

　　
　　另一面是欧美经济体的“压”。这里面，以美国的“重振制造业”为代表。在扩生产、增出口、促就业等目标之下，高端制造业“回流”美国愈发普遍起来。坦率地讲，在先进制造业领域，欧美等发达经济体确有优势，一时半刻，我们赶不上。
　　
　　尺有短，寸有长。笔者以为，即使在这样的“挤压”之下，中国制造也不会被轻易撼动。言其如此，理由有三：
　　
　　中国有基础。
　　
　　看工业基础，中国目前拥有39个工业大类、191个中类、525个小类，是世界上唯一一个拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。举世无双的工业体系，已经并且还将继续带来独一无二的规模经济。这一点，精明的跨国公司心里非常清楚。

　　
　　看基础设施，中国的优势更明显。实际上，良好的基础设施，正是跨国公司到中国发展的重要原因之一。早几年，一位长期关注能源工业的专家就曾说过，别的不说，就单是这电网的完备和稳定，中国就能比其他地区吸引到更多的跨国公司。
　　
　　中国有市场。
　　
　　中国作为一个发展中大国，其蕴藏的动力和活力一定会在工业化、城市化进程中持续释放。要知道，中国的城镇化率才刚刚突破50%，内需空间还大得很呢。
　　
　　中国有环境。
　　
　　改革开放以来积累的政策环境，是中国的一大“法宝”。并且，在世界经济低迷、欧债危机蔓延、美国复苏乏力、日本陷入泥淖的大背景下，中国拥有的良好政策环境，会显得更加珍贵。“制度变迁推动经济增长”的“中国版本”，还会刷新更多精彩。
　　
　　尽管目前外资并未从中国大规模外移，但我们也要未雨绸缪，充分重视可能出现的变化。
　　
　　说到底，产业梯度转移规律不会以人的意志为转移。改革开放以来的第一个30年，中国吸引了众多跨国公司；在第二个30年里，要素、成本的变化可能会加速而至。低端制造业环节，我们不妨顺时应势，主动转出；而对那些高端的，则应迎头赶上，积极“请进来”，通过合作提升自身水平。