服装成本不低一杯咖啡 孟国血汗工厂大揭秘

　　血汗工厂真的会对品牌造成影响吗

　　血汗工厂真的会对品牌造成影响吗

　　2013年秋冬时装周期间Y-3的秀场外聚集一裙示威游行的人，他们举着牌子高呼着口号：“NO SWEATSHOP”。他们就站在秀场入口的对面，面对这样的示威游行等待着进秀场的时尚编辑、达人或者买手……都没有任何反应。他们觉得秀场内即将上演的东西才是他们最关心和在乎的，而秀场外的抵制和游行好像和他们没有任何关心。所以血汗工厂不血汗不工厂根本就不会影响那些看秀人的心情和他们对品牌的看法。时尚圈的业内人士如此，更何况那些等待着买到便宜服装的消费者呢。从20世纪90年起美国的明星和消费者就开始抵制在NIKE在亚洲地区的血汗工厂，但是这么多年来我们也发现这样的抵制活动对Nike品牌的长期发展以及品牌形象和定位都没有产生太大影响。除了局外人的冷漠以外，还有牵扯到血汗工厂的品牌也总能找到各种说辞为自己解脱。最经典的借口就是我们跟本不知道我们的供应商会使用童工、工厂的工人没有福利没有保障。接下来他们就会表面上和供应商从新签订合同，严格要求工厂的生产环境以及对待工人的待遇，但是这些新的规定从来都没有实施过，只不过是为了转移舆论的注意力而已，尽可能将血汗工厂带个品牌的影响降到最低。如果真的血汗工厂不能够对品牌产生致命的打击，那么品牌又为何要弃血汗工厂而不用呢！

　　结语

　　随着中国劳动力成本的逐渐提高，H&M、Zara等快时尚品牌为了追求更低的生产成本，他们都开始选择在越南、印度和孟加拉国这些地区寻找新的代工厂。因为企业有需求，劳动力廉价的不发达国家成为血汗工厂的聚集地。曾经被扣在中国头上的“血汗工厂”这顶帽子，随着孟加拉国最近两年的连续灾难，“血汗工厂”从此又找到了新的主人。所以只要企业想赚钱、消费者想图便宜、穷人想生存，血汗工厂就不会消失。他们只会从一个地方转移到另一个地方。

　　更多精彩资讯请关注新浪时尚(微博)